sábado, 22 de abril de 2017


La Parroquieta de La Seo


Un monumento islámico


 
 
 
Cuando nos informan acerca del impresionante paño mudéjar  que esta al lado de los ábsides románicos de la Seo, el lugar que ocupa la Parroquieta,  nadie pone en duda su procedencia: capilla funeraria que mando construir el Arzobispo de Zaragoza Lope Fernandez de Luna en el siglo XIV. Es por ello que toda esa construcción corresponde al periodo denominado mudéjar. Ahora bien si nos acercamos a ella y observamos con ojo crítico el conjunto nos damos cuenta que ese “paño mudéjar” de ricas filigranas geométricas de cerámica quedan interrumpidas por cuatro hermosas ventanas con arcos apuntados que parecen puestas sin conservar las proporciones geométricas de toda la fachada. Sorprende, si entramos en su interior, que dichas ventanas si forman una disposición acorde con todo el conjunto. ¿Qué significa esto? Pues que antes de hacer la capilla funeraria don Lope Fernandez de Luna existía otro edificio que se utilizo para adaptarlo a tal fin. El que lo hizo prestó más atención a su interior  que a su exterior. Si esto es así la única posibilidad que queda es que este espacio no es otro que el de una dependencia de  la Mezquita Aljama de Sarakusta.  Parece ser que esto es así ya que cuando se restauro todo el conjunto  se descubrió una inscripción en letra cúfica que dice “la obra es de Salama bin Galb…” .La escritura cúfica es anterior al siglo XII, esto es de época islámica.

Hay que decir que en la actualidad esta la explicación tradicional que indica que es mudéjar ya que los historiadores del arte fundamentan sus explicaciones a partir de la documentación existente sin hacer referencia a elementos constructivos que son mas propios de los arquitectos. Pero hay otra explicación de este edificio que corresponde a varios arquitectos que basan su teoría desde la perspectiva constructiva y el resultado es el que arriba indicaba. Los interesados en profundizar en el tema pueden acudir a “Zaragoza Zagrí” y allí encontraran de forma fundamentada esta nueva interpretación.

Seria bueno establecer un dialogo entre historiadores y arquitectos para profundizar en el conocimiento de nuestro patrimonio cultural y de esta forma avanzar mas en el conocimiento de la Historia del Arte en Arquitectura.

Las fotografías que muestro son para ilustrar lo que afirmo y pido disculpas por no saber bien utilizar el “Fotoshop” pero sirven para imostrar los conceptos que explico. La fotografía inferior corresponde a la Mezquita Aljama de Sarakusta (idealización).
 

miércoles, 19 de abril de 2017







Viajando se aprende


Ya en cierta ocasión comente que era necesario introducir mejoras sobre movilidad en el Casco Histórico haciendo referencia  al uso de vehículos pequeños para poder circular por este espacio histórico. En Málaga en los espacios peatonales del centro de la ciudad solo se puede circular con pequeños vehículos y además deben de ser eléctricos. El problema del reparto de mercancías se soluciona poniendo unos aparcamientos para camiones en la periferia del centro y a partir de ahí se distribuye con estos pequeños vehículos. No solo se gana en seguridad sino también en un ambiente sin contaminación. A esto hay que añadir que por ser pequeñitos el adoquinado o asfaltado apenas se resiste y por lo tanto dura mucho mas con el consiguiente alhorro en reparaciones que tanto molestan a todos. En las fotografías muestro alguno de estos vehículos que circulaban esta Semana Santa por Málaga. También pongo otra fotografía de un cartel que estaba pegado en una calle céntrica de esta ciudad

jueves, 6 de abril de 2017

Enseñanza Publica

Aunque no es habitual que realice comentarios ajenos a Zaragoza no obstante dado la importancia que doy al tema me atrevo a exponer mi opinión acerca de la enseñanza pública. Debe  quedar claro que no estoy en contra de la enseñanza privada, pero sí que se concierte con ella con fondos púbicos. Está claro que la Constitución Española obliga a una educación para todos los españoles y es el estado el responsable de que esa educación se lleve a cabo en todos los rincones de nuestro país.

 En la polémica suscitada recientemente se apela a la libertad de elección de una educación determinada.” Artículo 27 de la Constitucion Española: Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza…”.”Artículo 26 - Declaración Universal de Derechos Humanos. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria.”  “La prestación del servicio educativo se realiza a través de centros públicos y privados reconociéndose la complementariedad de ambas redes (art. 108.4 LOE)

Ustedes me dirán  ¿qué posibilidad de elección tienen los niños de miles de poblaciones españolas que apenas tienen un solo colegio en su localidad?  Está claro que no la hay y también está claro que no hay justicia si no hay equidad. Se argumenta en nombre de la libertad pero esa libertad esta restringida a unos pocos. Hay que advertir que en  la enseñanza pública  los profesores que imparten sus enseñanzas han accedido a su puesto a través de una oposición libre, independientemente de su ideología o creencias de tal modo que el conjunto de profesorado es una “representación” de todas las formas de ver de nuestra sociedad, dígase que la enseñanza pública garantiza un aprendizaje variado, plural y sin etiquetas de ninguna clase de tal modo que los resultados son claramente acordes con lo que es nuestra sociedad. Es una garantía de respeto e imparcialidad.

Lo dicho anteriormente no quiere decir que la enseñanza privada no pueda dar una visión especifica de la sociedad, dígase de carácter religioso o laico, pero esta visión es opcional y por lo tanto no debe de ser ni apoyada ni rechazada por el estado. Es por ello que la concertación con estos colegios entraría en colisión con el principio de igualdad a no ser que el Estado pagara los gastos de los chicos de una población pequeñita que quieran estudiar en Madrid por ser el centro que he elegido para mi hijo pero esta opción es imposible. Si alguien quiere este tipo de enseñanza me parece bien pero deberá ser pagada por ellos mismos.

Debo añadir que generalmente estas enseñanzas concertadas van dirigidas a una clase social muy determinada y la calidad de su enseñanza es buena pero en general no recogen a alumnos con necesidades educativas especiales  y es la enseñanza pública la que en general debe asumir este tipo de alumnado especial en detrimento de una gran mayoría de estudiantes. En honor a la verdad  también debo decir que, aunque pocos,  hay algunos colegios concertados que se encuentran ubicados en zonas deprimidas de la ciudad que asumen gran cantidad de alumnos con estas necesidades a los cuales hay que felicitarles por su dedicación y compromiso pero esto no justifica la concertación. Deberá ser el Estado el que realmente asuma y responda a todas estas dificultades y poco a poco asuma con la creación de nuevos centros públicos los alumnos derivados a estos centros concertados. Por eso quien quiera una educación específica tiene la libertad de elección pero no a costa del erario público.

miércoles, 5 de abril de 2017



 

¡Mas madera que es la guerra!

En la entrada del lunes proponía que la Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda favoreciera la construcción en los solares en los que el Ayuntamiento es propietario ya que las normas urbanísticas obligan a construir en el plazo de dos años. Curiosamente ayer me percate de que en un solar municipal se ha dado permiso por parte de Urbanismo para intervenir en él como espacio sociocultural. Nada de edificar es seguir utilizando los solares para usos ajenos a lo que debe de ser. Se puede admitir de manera transitoria el uso de algunos en el proyecto “Esto no es un solar”, pero ya son demasiadas las “transitoriedades” y mas en este caso ya que parece ser que su uso no es otro que el de la hostelería. ¿Esto es espacio sociocultural? Este solar esta ubicado enfrente del Espacio de las Armas y va a ser gestionado, parece ser,  por el bar que tiene la concesión municipal. Los vecinos han protestado en reiteradas ocasiones por los ruidos que se producen debido no solo a los mercadillos que se instalan en esos espacios sino por la música que supera con creces los decibelios permitidos producidos por los eventos que se organizan.

A mi modo de ver se están cometiendo irregularidades que el propio ayuntamiento no solo permite sino que también favorece. En primer lugar alquilando un solar para uso hostelero , en segundo lugar por dar licencia de hostelería “camuflado” como uso socio cultural, en tercer lugar por no frenar la dinámica de ruidos que se dan en ese espacio y que vecinos y asociaciones han denunciado. Las cosas van a peor. En la fotografía aparece el solar y la concesión urbanística y los datos que he comentado.

lunes, 3 de abril de 2017


El barrio de San Pablo, “El Gancho”

Una propuesta para su revitalización.

No sé si la palabra “revitalización” es la correcta o habría que decir rehabilitación, recuperación, arreglar…..En cualquier caso hay muchas cosas que hacer y una de ellas es edificar en los solares que hay, que son muchos, y que hasta el momento han servido, durante la crisis, como lugares especiales gracias al programa “Esto no es un solar”.  El Ayuntamiento es propietario de muchos de ellos y no puede actuar en ellos ya que no tiene dinero suficiente para construir sobre los mismos. Por otra parte esta la paradoja que es obligatorio construir en un periodo de dos años y esto no es ni ha sido posible. Mi propuesta es clara: Regalar los solares a cooperativas de viviendas con la condición de edificar en un plazo de un año. Es una ayuda en “especie”. Evidentemente  habrá que poner clausulas según las cuales se evite la especulación. De este modo se conseguiría uno de los objetivos que hoy día se pretenden y es la consolidación del tejido urbano de la Zaragoza consolidada. Se incentivaría la construcción y por lo tanto la mano de obra. Se daría salida de forma fácil a la adquisición de vivienda y además se equilibraría la población desde el punto de vista social al incrementar un tipo de población. La propia Zaragoza Vivienda sería la encargada de tramitar todos los aspectos legales para constituir las cooperativas e incluso podría dar apoyo técnico a la propuesta. En cualquier caso es un tema para debatirlo.